Plano de pagamento apresentado por cliente em ação de repactuação de dívida é homologado ante ausência de manifestação de banco. Destarte, o banco não apesentou motivos para que a proposta de quitação fosse negada.

No caso, o cliente moveu a ação contra a instituição financeira para revisão de juros. Ele apresentou os contratos e um plano de pagamento, mas o banco se manteve inerte, não manifestando concordância ou discordância, limitando-se a alegar que os contratos apresentados não correspondiam aos seus registros.

Na sentença, o magistrado destacou que, conforme o art. 104-B, do CDC, cabe ao réu apresentar documentos e justificar a negativa ao plano proposto. No entanto, o banco não apresentou razões para não aceitar ou renegociar a dívida.

“[…] apresentados os contratos e o plano de pagamento pelo Autor, não houve qualquer impugnação do Banco, o qual se restringiu a alegar que “os contratos no mov. 76.1 não são os contratos que constam em nossa base”, sem apresentar qualquer razão para não aquiescer com o plano do autor ou renegociar a dívida”, afirmou o juiz.

Assim, ausentes motivos para rejeitar o plano de pagamento, o juiz homologou a proposta, e o cliente poderá pagar o saldo em 60 parcelas mensais. Ademais, determinou que o banco arque com as custas e despesas processuais.